Je zit in een call, iemand deelt z’n scherm, en je ziet het weer: in het ene tabje staat “Google Ads”, in de mail ernaast “AdWords”, en in het voorstel wordt het ineens “SEA”. Je weet dat het over adverteren in Google gaat, maar je voelt ook ruis ontstaan. Google AdWords is de oude naam van Google Ads; het praktische risico zit vooral in onduidelijke afspraken over wat er precies beheerd wordt, wie eigenaar is van het account en wat je als resultaat terug wilt zien.

Waarom AdWords en Google Ads niet dezelfde context hebben in gesprekken

AdWords is de oude naam; Google Ads is de huidige productnaam, en in de meeste gesprekken bedoelen mensen nog steeds hetzelfde platform. Het verschil zit vaak in het denkkader: praat iemand over het hele account met doelen en meting, of bedoelt hij alleen “we zetten wat zoekwoorden aan”.

In de praktijk kom je grofweg twee smaken tegen. De eerste: iemand zegt “AdWords” uit gewoonte en navigeert ondertussen gewoon in het huidige Google Ads-account. De tweede: iemand gebruikt “AdWords” als verzamelwoord voor “we doen iets met Search”, zonder duidelijke doelen, zonder conversiemeting en zonder afspraken over eigenaarschap van het account (wie betaalt, wie heeft admin-rechten en wie kan het account meenemen als de samenwerking stopt). Dat tweede is waar misverstanden starten.

Een simpele manier om dit te ontmijnen: noteer één keer letterlijk welke term de ander gebruikt (AdWords of Google Ads) en stap daarna zelf over op “Google Ads”. Dan stuur je het gesprek richting inhoud, zonder discussie over woorden. Kies daarnaast één term in je interne notities, zodat evaluaties niet op drie namen door elkaar lopen.

Welke vraag je moet stellen als iemand nog AdWords zegt

De nuttigste vervolgvraag is: bedoel je de naam van het platform, of bedoel je een specifiek onderdeel, zoals zoekcampagnes? “SEA” is daarbij simpel gezegd: betaalde advertenties in zoekmachines (meestal in Google). Zonder dit onderscheid blijft een briefing te vaag om te bouwen of te beoordelen.

Gebruik letterlijk deze zin: “Heb je het over je Google Ads-account, of over zoekcampagnes binnen dat account?” Daarmee dwing je het gesprek naar iets dat je kunt controleren: hebben we het over toegang en instellingen, of over één campagnetype.

Als het antwoord blijft steken in “ja gewoon AdWords”, vraag dan door op één waarneembaar detail: “Welke campagne(s) staan er nu live, en wat zie jij als de gewenste actie na de klik?” (een formulier, een aankoop, een telefoontje). Zet pas een voorstel of optimalisatie-actie uit als je die twee dingen in één zin kunt opschrijven.

Maak je briefing naam-proof met drie regels

Een briefing die tegen oude en nieuwe termen kan, splitst drie dingen uit elkaar: het platform, het doel en de uitvoering. Dan maakt het minder uit hoe iemand het noemt, omdat je document de betekenis vastzet.

Concreet werkt dit als drie losse regels in je mail, projectdoc of intake:

  • Platform: Google Ads-account (wie heeft admin-toegang, van wie is het account, wie betaalt).
  • Doel: wat telt als resultaat (leads of sales) en wat je gaat meten als conversie (bijvoorbeeld “offerteaanvraag verzonden”).
  • Uitvoering: welk type campagne je inzet (bijvoorbeeld Search of Shopping) en wat daarbinnen wel/niet wordt gedaan.

Maak het extra concreet met één kopieerbare regel die misverstanden voorkomt. Bijvoorbeeld:

  • Slecht (te vaag): “AdWords oppakken en optimaliseren.”
  • Goed (controleerbaar): “We beheren de Search-campagnes in Google Ads, sturen op offerteaanvraag verzonden als conversie, en jij houdt admin-toegang op het account.”

Een briefing met alleen “AdWords oppakken” is te dun: je kunt achteraf niet zuiver uitleggen of je iets aan het bouwen was, aan het bijsturen, of alleen aan het rapporteren. Pak je laatste briefing of offerte erbij en check of deze drie regels er letterlijk in staan; ontbreekt er eentje, vul hem aan vóór de volgende evaluatiecall.

Wanneer een oude term alleen ruis is en wanneer hij iets verraadt

Een oude term is soms onschuldig taalgebruik, maar hij kan ook een signaal zijn dat iemand met een te losse opdrachtomschrijving werkt. Je hoeft dus niet te corrigeren; je moet vaststellen of de inhoud klopt.

Ruis is het wanneer “AdWords-beheer” bovenaan staat, maar de rest van het document heel concreet is: welke campagnes, welke doelen, welke meting, wie beheert welke onderdelen. Dan is het label gedateerd, maar de afspraken zijn bruikbaar.

Het is een waarschuwing als “AdWords” ook het enige concrete woord is. Als er vooral over maandrapporten en “optimaliseren” wordt gesproken, zonder keuzes (wat wel, wat niet, en waarom), dan weet je wat je in de volgende call moet lospeuteren: wat valt binnen beheer, wie is eigenaar van het account en wat telt als conversie. Dit sluit aan op woorden waaraan je een goed Google Ads bureau herkent: je zoekt zinnen waar een echte keuze in zit, niet alleen termen.

Praktische check: markeer in een voorstel elke keer dat er “AdWords/SEA” staat, en markeer daarnaast elke zin met een besluit (“we zetten X in”, “we meten Y”, “we sluiten Z uit”). Zie je vooral termen en weinig besluiten, dan is dat je lijstje voor de volgende afstemming.

Meer over dit onderwerp: Zoekintentie in Google Ads: zo stem je belofte en pagina af.

Voorbeeld uit de praktijk: fotografiecursuscampagne met Search, video hooks en nurture

Bij de Fotografie Cursussen Campagne was de klantvraag helder: online fotografie cursussen verkopen aan een gerichte doelgroep tegen een rendabele advertentiekost. In plaats van te blijven hangen in labels (AdWords, Google Ads, SEA) is er gekozen voor een systeem: Meta Ads met sterke video hooks, Google Ads zoekcampagnes en e-mail nurture flows, zodat klik en opvolging op elkaar aansloten. Op Fotografie Cursussen Campagne staat dit als één aanpak bij elkaar, inclusief dat er een ROAS 9,28 is behaald op het Meta Ads-deel.

Albert Dros Meta Ads case
Albert Dros Meta Ads case

De praktische les die je hieruit kunt kopiëren: schrijf in je briefing het werkwoord dat je echt bedoelt. Bijvoorbeeld: “Search inzetten voor vraaggestuurde instroom, en daarna opvolging via e-mail flows.” Dan voorkom je dat een naam (AdWords of Google Ads) de inhoud vervangt.

Begin met één korte actie: zet platform, doel en uitvoering als drie losse regels in je briefing. Gebruik daarna in je eerstvolgende call de vraag: “Bedoel je het account, of bedoel je zoekcampagnes?” Dan haal je ruis uit het gesprek voordat je het over budget en resultaten gaat hebben.

Deel dit artikel
LinkedIn X Facebook

Klaar voor de volgende stap?

Liever direct sparren over jouw situatie?

In een gratis strategiegesprek van 15 minuten krijg je concrete inzichten over jouw account, funnel en groeipotentie.

Plan strategiegesprek WhatsApp direct
Alle artikelen